Chesterton de hoy

El hombre moderno es semejante al viajero que olvida el nombre de su destino y tiene que egresar al lugar del que partió para averiguar incluso dónde se dirigía.

Everlasting Chesterton

Cada herejía ha sido un esfuerzo por estrechar la Iglesia. Si el movimiento franciscano hubiera desembocado en una nueva religión, a fin de cuentas habría sido una religión estrecha. En la medida en que aquí y allá desembocó en herejía, fue una herejía estrecha. Hizo lo que siempre la herejía, oponer el talante al pensamiento.

GK Chesterton. San Francisco de Asís.

El abandono del Consejo de Colegios

Más allá de la PDD: el abandono del Consejo de Colegios de Farmacéuticos

Ya hemos comentado someramente para la seriedad del tema algunos aspectos relacionados con la venta libre de la píldora del día después, post-coital o del día siguiente.

Se ha escrito que es relativamente segura –en caso contrario, no estaría comercializada- pero en unas condiciones concretas y bajo un uso racional.

Lo que estimo que no se ha comentado suficientemente es el desacierto del documento que debe acompañar a la dispensación de toda PDD según el Ministerio de Sanidad y Política Social.

Este documento es un tríptico que estos días –un mes después- está llegando a las oficinas de Farmacia.

El tríptico en cuestión trata de la “píldora de urgencia”, información para las usuarias y viene firmado por el propio Ministerio y para nuestra desgracia, por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Las otras entidades me importan menos, pues al fin y al cabo entiendo que unas han sido engañadas y otras no han hecho más que cumplir con su cometido (Por ejemplo, la Sociedad Española de Contracepción, ¡Que triste empresa!).

Pero, vayamos al caso. El Consejo General de Colegios secunda un documento en el que se dice sin ningún tipo de problemas que las páginas en las que se puede encontrar información sobre sexualidad son: www.yopongocondon.com, www.condoneate.org, y da como teléfono de referencia el de “móvil sexjoven” (supongo que deben tener alto nivel científico y educativo). Parece como de chiste, que una entidad de profesionales se preste a este tipo de bobadas.

En cuanto al contenido, indudablemente escrito por un absoluto desconocedor de los medicamentos, da vergüenza verlo firmado por un colectivo de farmacéuticos; mucho menos por lo que se supone que debía ser el máximo órgano representantivo de nuestra profesión pero, está claro que quiere trivializar el uso de los medicamentos, en lugar de invitar al uso racional de los medicamentos como pide nuestra ley vigente; es –dice el tríptico- una píldora “no abortiva que no produce ningún problema o lesión en el embrión”, pero aclara “en el caso de que hubiera ya un embarazo”.

Sin darse cuenta el hábil redactor del tríptico, nos informa de que se trata de un antiimplantatorio, esto es, un producto que impide la anidación del embrión. No lo mata, lo expulsa al exterior. Dicho claramente: no lo mata directamente, lo deja morir en el exterior de su madre. Este dato, sustancial, debe ser conocido por la paciente; es determinante para una toma de decisión seria y equilibrada.

Sobre el hecho de que el embrión es ser vivo caben pocas dudas; el propio documento, al mencionarlo, se acusa; pero además, el Comité de Bioética de España hace unos pocos días ha afirmado la doctrina de que la vida comienza con la fecundación.

El hecho científico es que no menos del 60 por ciento de las ocasiones el mecanismo de acción de este producto es antiimplantatorio, por tanto abortivo. Para eso se usa.

Un análisis pormenorizado del tríptico nos da una sensación triste y chapuza, como de aficionado; como profesional de la Farmacia me avergüenza que además de que no se haya reconocido nuestra objeción de conciencia, además de que se nos obligue a dispensar, encima se nos “invite” a repartir esta bobada de tríptico que parece una invitación de discoteca (las hay mejores y más profesionales) y que eso sea “la información que debe dar el farmacéutico” según nuestras ministras de Sanidad y de Igualdad. Esto se hace más terrible cuando el documento viene firmado por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos: un documento así no puede llevar el refrendo de nuestra máxima institución profesional.

En otro párrafo, el que lleva número 6, se hace la pregunta de si precisa o no algún tipo de reconocimiento la persona o algún análisis. La respuesta es que como es un medicamento seguro no necesita. Entonces ¿todos los demás medicamentos de receta o no, necesitan un análisis previo? O ¿no son seguros? Me temo que alguien no sabe lo que se trae entre manos con este producto y con los medicamentos. O quiere trivializar su toma, que es ir en contra de la Ley, pues, de receta o no, continua siendo un medicamento y los medicamentos se deben tomar con mucho respeto y prudencia.

Espero que estas palabras ayuden a la presidenta del Consejo, doña Carmen Peña, a reflexionar sobre el tema y a redactar otro documento acorde con la inteligencia de las usuarias (muy superior), compatible con la verdad de las cosas y a la altura de la profesionalidad de los farmacéuticos españoles.

Carlos Adanero Oslé

Farmacético del Foro Desarrollo y Progreso

Benedicto XVI a unos boticarios

"En el campo moral, vuestra federación está invitada a afrontar la cuestión de la objeción de conciencia, que es un derecho que debe reconocerse a vuestra profesión, permitiéndoos no colaborar, directa o indirectamente, en la suministración de productos que tengan como finalidad opciones claramente inmorales, como por ejemplo el aborto y la eutanasia."

Pues eso.

sectarios en el CSIC

En la página del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), no aparece mas que una simple mención de Albareda.

Da la casualidad que José María Albareda y Herrera, fue nada menos que veinticinco años secretario general de la institución y su gran impulsor.

En la serie de fotografías no aparece nada anterior a 1980.

Y luego hablan de memoria histórica. Está firmado por el Instituto de Historia.

Vale.

Todo por el zacuto

Ha llegado a mis oídos que esa nefasta organización de cenutrios que se llama algo para la memoria histórica reclama que la Guardia Civil y en general las Fuerzas Armadas de España en lugar de "Todo por la Patria" pongan "Todo por la democracia".

Si has sido capaz de seguir hasta aquí sin caerte al suelo de risa, es posible que estés conmigo que la democracia es un medio y no un fin para el bienestar de los ciudadanos y aldeanos de una Patria común.

¿Hasta cuándo tanta idiotez con la que cae?

Todo, todo por la Patria. Aunque entre los "patriotas" estén estos idiotas.

Un muerto de verdad en la no guerra

Un momento de recuerdo y cómo no de oración por nuestro soldado que ha fallecido en un ataque en Afganistán.

Seguimos perdiendo hombres en la no-guerra.

¿Hasta cuándo ministra Chacón?

¿Cuándo tiene decidido huir de la zona de no-guerra, dejando a nuestros aliados?

También salimos en la radio

El pasado día 25 de septiembre tuve la suerte de ser entrevistado por Maite Moro en la COPE de Pamplona.

Desde el minuto 33 tienes la entrevista.

Excelente iniciativa

Felicitar al papa Benedicto por haber elegido España para reunir a los jóvenes en 2011.

Uno pone su correo electrónico y que se compromete a rezar por el papa todos los días y un buen regalo para el papa. ¡Atentos al enlace en Benedicto!

Para leer atentamente

No se puede establecer la libertad del pobre, sobre la base de dejar sin libertad al rico. Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para lograrlo, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".

Dr. Adrian Rogers, 1931

Chesterton eterno

Mi madre ha tenido el buen gusto de regalarme una joya que hace mucho tiempo buscaba y no conseguía tener. Se trata, nada más y nada menos que el magnífico libro de GK Chesterton "The everlasting man", traducido al español como "El hombre eterno".

Con Chesterton me pasa lo que no me ha pasado con casi ningún otro autor, que es que por un lado no hay manera de dejarlo y por otra, te das cuenta de que te supera. Da envidia su capacidad de hacer paradojas y por otro la limpieza de su lenguaje y su discurso lógico de pensamiento.

Tengo que agradecerle muchos de los momentos más gratos de mi vida.

El ministro sin amigos (Caamaño, my love)

El pobre Caamaño, actual ministro de Justicia (al menos, eso dicen) no debe tener amigos.

Uno puede ser feo y eso se puede cambiar de pocas maneras. En general, los hombres no nos dedicamos a eso y además, nadie pide a un ministro belleza, sino eficacia y que haga las cosas bien.

Peor este Caamaño en cuestión debe tener una pelea personal contra las maquinillas de afeitar o algo parecido, que le confiere un aspecto como de cerdo sucio. Lleva su corbata y su raje sin mucho pundonor, su sastre o asesor tampoco vale mucho, pero eso a veces no se puede evitar, cuando se está mal hecho. Pero la barba de náufrago, lacia, entrecana y guarra es evitable. Más que ministro, diríase que es porquero. Quizás uno de sus cerditos sea más lustroso que el señor ministro.

Si el buen hombre se dedicase a sus labores o fuera un oscuro funcionario de Cuenca (por decir un sitio), no importaba mucho; el problema es que, para nuestra desgracia es un ministro de España y da vergüenza.

Además dice idioteces. ¡Como está el patio, tía Francisca!

La conciencia (y la sin ciencia)

Al Rey, la hacienda y la vida se ha de dar, pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios.

El Gran Alcalde de Zalamea del inmortal Calderón (soldado de Infantería española) define claramente que la conciencia y el honor, el concepto que se tiene personal de las propias opciones es patrimonio del alma. El Rey, el estado, nos puede obligar a muchas cosas por virtud del orden establecido; pero por mucho que el impresentable, feo y desaseado ministro Caamaño todos gozamos de nuestra libertad de conciencia (faltaría más).

Estos paniaguados del socialismo no tienen límite, quieren gobernar hasta sobre lo más íntimo de nuestro interior, quieren quitarnos los símbolos de nuestra religión (donde Cristo murió hasta por el tonto de él) y además pretenden que entremos por su puerta de asesinato y destrucción.

Pues no. Si acepta el aborto y lo obliga a aceptar por ley, que muera él mismo retroactivamente.

Memoria histórica

He tenido en estos días recientes la oportunidad de estar con motivo de una boda de unos amigos en uno de los fuertes que rodeaban las alturas de San Sebastián y su área. Este fuerte, de finales del XIX (según datos allí reflejados) fue cedido por el Ejército a la población de Rentería. Se trata del Fuerte de San Marcos. Resulta sorprendentemente bonito el enclave, la organización defensiva de la instalación... Y por supuesto, la vista es maravillosa.

Restaurado con fondos del Gobierno vasco y de la Unión Europea, el lugar ha sido reconvertido en un magnífico de encuentro, deporte, comida y asueto.

La sorpresa es que han "desaparecido" todos los símbolos de todo tipo, que se ven "perfectamente" ocultos. Ni un escudo de España, ningún emblema de ningún arma o cuerpo de nuestro ejército... Se intuye una labor concienzuda de alguien que ha querido desmilitarizar un fuerte (tiene bemoles) y desespañolizar un trocito de España.

La historia es la historia. No se puede cambiar, los hechos son los hechos y los monumentos más o menos relevantes han de ser mantenidos como fueron hechos y concebidos para ejemplo o reflexión de las generaciones venideras. ¿Aprenderemos alguna vez esto? ¿Seguiremos repitiendo la historia?

Una gran encíclica

Para aquellos que no encuentren el enlace con el original de la Encíclica del papa Benedicto.

Gran obra de una gran mente que Dios nos pone ahí como un faro.

Preguntitas

El consejo fiscal se ha decantado por el no al aborto por desprotección del nasciturus.

El CGPJ ha pedido un mes más de reflexión para decidir sobre el asunto, que se las trae.

¿Por qué la SEFAC ya está elaborando un protocolo para la dispensación de la píldora asesina?

¿Por qué Carmen Peña, nueva presidenta del Consejo de Colegios oficiales de farmacéuticos (por cierto, elegida del modo más antidemocrático posible) sigue empeñada en que sólo hablamos de temas sanitarios?

Lo agentes matarifes no se piensan nada, mientras que los legisladores van con pies de plomo. Quid prodest?

Está claro el pacto. El cadáver es más pequeño y se enajenan gastos al Estado. Paga el consumidor el Estado se ahorra un aborto quirúrgico y la farmacia se embolsa los 20 euretes de la pastilla.

¿Se puede decir más claro?

Igualdad

A ver si me entero de una vez. Todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros como dijo el gran Orwell en Animal Farm.

Las mujeres, los niños y los homosexuales tendrá derecho a asilo en las españas. Los niños, lo entiendo. Desvalidos, en formación...

Las mujeres... puede ser, oiga. No le veo la razón porque somos iguales ¿no? Presiden partidos, son catedráticas, dos manos, dos piernas, una (o dos) cabeza.

Pero los señores homosexuales o gays ¿no tienen los mismos derechos que yo? ¿Por no ser gay no tengo derecho a asilo? Creo que me está empezando a gustar el vecino de al lado, que mirándolo bien...

Un rey chorizo

En Nueva Zelanda (donde, si puedo, acabaré mis días) dicen que estaba. En las antípodas.

En el nonagésimo aniversario de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús, nuestro amado rey catóDico, disfrutaba de un viaje a las antipodas. Gran interés. Creo que se van a sacar grandes beneficios para la patria en aquel lugar.

Ningún político relevante presente. El pobre A XIII, que lo intentó todo y no hizo casi nada bien, mas que dejarnos una horrible guerra por su huida, que eso si que lo logró a la perfección, el pobre Alfonso digo, consagró España al Sagrado Corazón en el Cerro de los Angeles, que luego la Pasionaria fusiló. ¿Lo hemos fusilado otra vez el domingo?

Imposible escribir

Acabo de leer los detalles del asesinato de este último policía.

No puedo escribir nada sin decir una burrada.

No la digo, la pienso.

Bien el lendacari con que les enseñaremos el camino de la cárcel. Pero tiene que ser mucha para compensar el mal realizado. Mil veces malditos cobardes.

No pudo ser, Carlos

No ha podido ser. El intento soberbio de pedir reflexión y consenso sus señorías no ha podido llegar a feliz término. Mi tocayo (cuántos buenos Carlos en UPN), el señor Salvador con todas las letras no ha podido “dar voz” a aquellos que son iguales que nosotros menos en tamaño. Una lástima, pero usted ha hecho todo lo posible. No se le puede pedir más.

Desde un punto de vista político, ha servido al menos para que la gentecilla se retrate.

Dos ejemplos: nuestra Uxue y el PNV.

Uxue que nos vende su buenismo y su formación en una Universidad de buen fondo y costumbres y el provenir de una familia católica, apostólica y romana. Votó en contra de la reflexión sosegada sobre algo tan serio. Tomamos nota. Los nuevos posibles “baskitos” se lo agradecen.

Lo del PNV no tiene nombre. Miles de buenas personas del País Vasco votan PNV por su pertenencia a la democracia cristiana europea y por ser el partido “sano” dentro de la tropa nacionalista que hay en nuestra Comunidad vecina. Un partido cuyas siglas en vascuence significan Partido vasco de Dios y las leyes viejas (Eusko Alberdi Jeltzalea. Jaun Goikoa eta Lege Zarrak). Vivir para ver. Si Sabino Arana y Goiri, autor del delirio nacionalista del PNV levantara la cabeza…

Así las cosas, tomen nota los tentados de votar a UPyD. Rosa Díez, astuta, se abstuvo. Cambia el mensaje según el medio. ¿Caballo de Troya? ¿El medio de hacer perder su fuerza al centro derecha español?

Al fin y a la postre gracias a votos “de derecha” (¿qué dirán los que votaron a la amiga Villalobos?) se ha perdido una oportunidad de frenar esta animalada de ley de muerte. Una pena. Los españolitos del siglo XXI se lo agradecen, señorías.

EAJ: los traidores

Es de todos conocido que el PNV (Partido Nacionalista vasco) es un partido antiguo. Tan antiguo que su sigla en vascuence es Euzko Alderdi Jeltzalea. La tradución más correcta de estos vocablos es partido vasco Jelista. Jelista proviene de una especie de grito de guerra que inventó el pobre Sabino Arana y Goiri basado en las antiguas creencias carlistas: Jaun Goikoa eta Lege zarrak, que puede ser traducido como Señor de los cielos y leyes viejas. Dios y Fueros, que dirían los carlistas.

Este viejo partido viejo, traidor hasta la médula, hoy puede ser que traicione a Jaun-Goikoa y a las Lege zarrak votando en contra de la moción de Carlos Salvador. Si su voto fuera al contrario, a favor, habría una posibilidad de retrasar la animalada de ley del aborto de los socialistas.

Atentos los meapilas catolicarras de las tierras vascas de a quién votan.

Hay que hablar alto y claro

Tanto la SEFAC como el Consejo se han bajado los pantalones. Ya dan como aceptada la futura ley que permitirá la dispensación (¿?) libre y sin receta de la PDS o PDD o PPC. No hay para ellos nada que objetar, sólo establecer protocolos de actuación para no actuar en caso de las menores de dieciséis, porque "el farmacéutico, según la ley de Autonomía del paciente, a una edad más temprana que esa edad, queda desamparado". Sólo les preocupa su seguridad y su dinerete. Patético. Uno de los colectivos más favorecidos por la administración durante años y con estas salidas de pata de banco. Bien es cierto que desde hace unos pocos años nos están dando hasta hartar por razón, probablemente de nuestra propia desidia y falta de unión. Tristísimo.

El problema se encuentra en el origen de la propuesta y en la finalidad, no en "el protocolo".

En un 57 % de las ocasiones, la PDD es abortiva, no está recomendada para menores y no se puede seguir de ninguna forma desde las farmacias sin infringir la LOPD. No es en modo alguno un anticonceptivo sino de emergencia y de uso muy ocasional. Todos los profesionales sanitarios conocemos este hecho. Da vergüenza ajena que alguien se presta a seguir el camino de estas locas de ministras, que ignoran todo en lo referente al medicamento y las consecuencias de su uso y están asesoradas por personas interesadas en que el cadáver sea lo más pequeño posible para evitar problemas de conciencia.

Tontos útiles o quizás ¿Listos? hay 20 euros por pastilla por medio. Se usan 500 000 cada año en España. Si pactan su desaparición de los centros de atención a la mujer, igual ganamos más dinero. ¿Es ese el protocolo?

Frente Popular y derecha

La única solución estratégica que tiene el PP en España es conseguir que una cierta parte de la izquierda ideológica se vaya con Izquierda Unida u otro de partido de situación más izquierdista.

ZP, que es más listo que lo que parece, ha aunado los votos de los maricas, las feminorras, los actores de farándula, los progres, los come-curas e incluso algún descolgado-caballo de troya como Bono.

El PP sigue con su gente y el PSOE de ZP ha absorbido y fagocitado todas las corrientes de pensamiento izquierdista -si es que esto es compatible- y ha roto al PCE, que con Cayo no tiene nada que hacer mas que tender  a su extinción pacífica e inevitable.

Pero al PP -al tiempo- le ha salido lo que no esperaba: un líder feble y sumiso a sus asesores, sin ideas y que ha centrado todo su discurso en cosas poco importantes de fondo - la crisis, tarde o temprano, pasará- y no ha luchado por los valores de sus votantes. El pueblo soberano que piensa está buscando nuevas soluciones. ¿Será una de ellas Alternativa Española? El tiempo lo dirá. Obscuro y tórrido se vislumbraba el reinado de Witiza... 

¡Ay, Obama,Obama!

Además de algunos aspectos éticos sobre la vida e los que discrepo de su majestad imperial de los United Mistakes, ahora empiezo a discrepar en temas económicos.

Se han invertido 100 000 millones de dólares USA en rescatar la industria automovilística. Tanto GMC como Chrysler han quebrado. ¡Pobres yankis! ¡pobre mundo!

Es posible que sea histórico que -como dice Pajín, doña Leire- coincidan dos titanes de la defensa de los derechos humanos en el mismo momento en el poder en Europa y en América. ¿De verdad esto será bueno? Yo me estoy pensando muy seriamente irme a Nueva Zelanda, que parece que estas cosas no les afectan tanto por allí.

Video de un pro-vida en mitin del PP

Este es el trato que se dispensó en un mítin del PP a un militante pro-vida.

No comento nada. ¿Alguien me comenta algo?

Día de las Fuerzas Armadas

No está mal (es una pena) que por la crisis no haya desfile de homenaje a nuestras Fuerzas Armadas.

De todas maneras el mejor homenaje que se podía hacer a nuestras tropas podría ser que los militares viajasen en sus aviones y que los políticos viajasen en los suyos a su costa (en un Yakolev, por ejemplo).

Quitar a la señora ministra y al supuesto general pelota Fulgencio Coll también ayudaría.  

Colmo de la hipocresía

La última de este gobierno que padecemos es que la nueva "ley de salud reproductiva" o sea, asesine mucho pero con el apoyo de una ley de aborto libre, es que plantean que su norma "acota" la edad a la que uno puede cepillarse impunemente un niño.

Colmo de desfachatez. Lo curioso es que todos los medios para-gubernamentales están dando la vara con esta misma cantinela, incluidos los medios del grupo Elsevier, que en teoría sólo se dedican a la ciencia. Será que tienen algo de ciencia pero no conciencia...

Según estos medios, con la nueva ley queda el aborto constituido el aborto como un derecho de la mujer (el hombre no tiene nada que ver, y yo con estos pelos...) y se evitará la aberración que suponía que se pudiera abortar hasta cualquier edad del feto aduciendo el supuesto del peligro para la madre. Con el sistema actual se ve que no va a suceder esto. Y yo, todavía me chupo el dedo.

Los seres vivos están muy agradecidos a estos humanos.

Una maldad ¿Se han fijado en el parecido de estas leyes con las de los nazis?. Tómense tiempo para valorarlo. Ya hablaremos.

Hablamos en la radio

De vez en cuando, nos llaman de la radio para hablar.

Aquí enlace con la emisión de la COPE Navarra.

Algo sobre PDD

PDD en las farmacias sin receta, algunas puntualizaciones

 

Como farmacéutico, ante la posible aprobación de la dispensación libre, sin receta ni supervisión médica, de la PDD (píldora del día después) en las farmacias, me gustaría hacer un conjunto de reflexiones de tipo profesional:

1. Como todo medicamento, el levonorgestrel (principio activo) tiene efectos secundarios (aunque lo diga la señora ministra). Como no lleva suficiente tiempo en el mercado (se aprobó en 2001) su plan de farmacovigilancia aún está incompleto; si bien es cierto que los efectos indeseables no parecen ser de demasiada importancia, (sangrado, dolor de cabeza…) nadie en su sano juicio puede afirmar que no los vaya a tener y graves a largo plazo (caso del Agreal®, por recordar alguno reciente). En todo caso hay documentadas un conjunto de interacciones serias.
2. La experiencia con niñas menores de 16 años es inexistente, según consta en la propia ficha técnica del producto. Aprobar su uso indiscriminado y sin control médico en cualquier edad parece, cuando menos, irresponsable.
3. En la ficha técnica del producto consta que no es más que un método anticonceptivo de emergencia y bajo ningún concepto un método anticonceptivo más. Si no hay control médico y su dispensación no consta en la historia terapéutica de la paciente, se pueden cometer abusos que pongan en peligro la salud de la misma.
4. Sobre el mecanismo de acción, que alegremente, se ha dicho por parte de las ministras que no es abortivo, permítaseme expresar cuando menos mi duda al respecto. No es el momento, ni el lugar de discutirlo. No creo que tampoco importe mucho a las señoras ministras, pues el cadáver es más pequeño y crea menos problemas a la administración.
5. Nadie ha demostrado que el uso de la AU (anticoncepción de urgencia) disminuya el uso de la llamada IVE (interrupción voluntaria del embarazo o aborto provocado) como método anticonceptivo con lo que no se consigue el objetivo perseguido. Es más, datos muy serios apuntan a que se abandona el uso de otras medidas higiénico sanitarias (abstinencia, condón, fidelidad) y aumenta el riesgo de contraer enfermedades de trasmisión sexual.  

 

En definitiva, que no veo justificado la autorización del mal uso de un medicamento sin conocer siquiera la opinión de todos los expertos para una evidente medida electoralista que poco o nada tiene que ver con la salud de las personas.

Sin receta y control médico, las conclusiones pueden ser imprevisibles e incontrolables por muy buena fe que pongan los profesionales. Se clasifica como caramelo de menta a un medicamento y eso nunca va a ser bueno, es ir contra la naturaleza de las cosas.

 

Quid prodest?

Hay que ver lo bien que manejan el "timing" del proceso informativo en el PSOE.

Entre col y col, lechuga. Y van y nos cuelan la PDD el día anterior al debate sobre el estado de la nación. Buena jugada. Nosotros, a por tejas.

Impresentable la OMC o consejo general de colegios de médicos que dicen que debe dispensar la PDD un médico. Su trabajo no es ese. Su trabajo es la salud del paciente y pilotarla para que los demás vayamos a su son, no dispensar. Ese, es nuestro trabajo. Desde hace más de ocho siglos. Ocho.

Desde hace muchos más, Hipócrates se juramentó a no dar abortivo alguno. ¿Qué hay de eso?

En cualquier caso: ¿Dónde queda la salud de la paciente? Y ¿Quién le explica que no se trata de un método anticonceptivo?

Muchos interrogantes para pocas respuestas de muchos ignorantes. O tempora O mores.

Casualidades

En el Global de 27 de abril al 3 de mayo, número 426, en la página 4 de opinión, Carmen Basolas, directora de Relaciones Institucionales de Chiesi España, habla de la libre dispensación de la AU, que no es un grito de dolor sino el acrónimo de un eufemismo, anticonceptivo de urgencia, es decir matar cuanto antes al "problema". Para que la solución no sea el IVE (interrupción voluntaria del embarazo) entonces AU cuando fallan los AC habituales. Es una opinión, muy aceptable, como casi todas.

Unos pocos días más tarde las señoras ministras de Igualdad (toma ya) y de Sanidad (eso es más propio, aunque en realidad debía ser ministra de mortandad) han decidido que un medicamento que como todos los de su clase deberían ser de receta, pasen a ser de libre dispensación y por tanto de libre demanda en las farmacias, pasando el "muerto" y nunca mejor dicho, a los boticarios. Alguien dijo que las casualidades en política están muy bien pensadas. Chiesi es uno de los fabricantes y distribuidores de Levonorgestrel, la PDD, píldora del día después.

¿Casualidad? 

Los sociatas no reprueban al Papa

Con el estilo de larga cambiada dejando las vergüenzas al aire del contrario, los sociatas han jugado muy bien sus bazas. Ana Pastor y la impresentable Villalobos han hecho el imbécil de un modo soberbio.

Seguimos perdiendo en las distancias cortas.

Lo bueno de la derecha está en la calle, no en los escaños. Lo siento por mis amigos que se dedican a esto, pero es un secreto a voces.

Puede tener razones

Ana Pastor, a quien tenía en buen concepto, puede aportar todas las razones que quiera, será escuchada. Desde luego no será quemada en la hoguera. Pero no tiene razón. Una persona de su trayectoria tiene que darse cuenta que no se puede desautorizar al Papa, en tanto en cuanto a que es un jefe de Estado y el referente de una religión mayoritaria en su país. Además, es que tiene razón.

Ciencia y experiencia, no historias chinas. Los países que han promocionado el preservativo como único método, han fracasado. Los países que han heche énfasis en la fidelidad y no promiscuidad, han obtenido resultados contra el SIDA. Hechos irrefutables y testarudos.

De todos modos, tirón de orejas al sistema de comunicación del Vaticano, con Joaquín esto no habría pasado.

100 días del fiasco Obama

El Imperator ha cumplido cien días en su trono democrático.

No nos ha sorprendido. El que iba a ser asombro del mundo "stupor mundi", se ha transformado en alguien muy previsible. Políticas pro aborto, alentadas por los corifeos de la progresía internacional (y algunos otros bobos), demostraciones evidentes de debilidad mental a la hora de negociar con los menos amigos del hermano americano...

Ya lo dije: mal negocio este señor. (Y encima llama amigo a ZP y no le pasa nada).

En momentos de crisis hacen falta personas con ideas sólidas y claras. Obama no las tiene. No soy agorero, pero esto no ha hecho mas que empezar. Al tiempo.

Santa Catalina de Siena

Hoy, 29 de abril celebramos a una mujer del siglo XIV, dominica. Doctora de la Iglesia y Patrona de Italia junto con San Francisco de Asís (Il poverello di Dio). Vale.

Otro imbécil en la BBC

Con motivo de la derrota en referendum de la idea de impartir la asignatura de Religión en el área de Berlín, la BBC en su versión castellana titula: "Dios pierde en Berlín". Lo dicho, cada día más imbéciles sueltos. (Me refiero al periodista, no a la gente, que está en su derecho de votar lo que quiera).

Cuatro millones

¿A qué espera este tonto para dimitir? Quizás a que sean seis los millones de parados. Basta ya de ZP.

Ya, ni la BBC es lo que era

En este mundo que estamos creando día a día y mal, ya ni la BBC es lo que fue.

En su día el medio fue relativamente fiable y sus colaboradores se leían las fuentes que citaban. Hoy ya no es así como se puede ver en lo que escriben sobre la carta del Papa a los Obispos sobre el tema de los lefevrianos. ¡Por lo menos, se podían leer la carta!

Apoyo incondicional al papa Benedicto

Como no tienen dónde meter el diente, la prensa triste dispara donde puede.

El Sr. Carrillo ha negado muchas veces los más de cien millones de muertos del Socialismo Real o comunismo. Williamson lo hace con el llamado "holocausto"nazi. El papa ya ha dicho que negar ese hecho es una aberración histórica.

No se acepta la bondad en una persona hoy en día. Lástima por los "lefrevianos" que sinceramente querían volver al seno de la Iglesia.

Tenemos que espabilar con el manejo de la información.

Cita de Tomás Moro

Todo el mundo sabe perfectamente que hay asuntos en los que está permitido tener su propia opinión, sin poner en peligro la salvación de su alma, a pesar de no estar de acuerdo con la multitud.

Tomás Moro, caballero, al doctor Nicholas Willson desde la Torre de Londres.  1534.

Ni una semana

Ni una semana nos ha dado el tío para pensar que algo iba a cambiar (horrible pareado).

Investigación con células madre, subvenciones para el aborto internacional...

Bien Barack Hussein. Muy bien. ¿Te has leído tu propio discurso?

Shall he be able?

O dicho en román paladino, con el el que suele la gente hablar a su vecino: ¿Podrá Obama?

Ellos, ¡Oh, si!, pueden (Yes we can). Pero ¿Podrá el nuevo Caesar Imperator con la que se le viene encima?

Veremos. vivir para ver.

Adelanto que me temo que estamos ante el preludio de uno de los fraudes más grandes de la historia. Lo tuvo demasiado fácil, no tenía contrincante. 

En realidad, no sabemos nada de él, no sabemos qué piensa sobre nada. ¿Piensa?

¿Las soluciones se las da su Blackberry?

Dios existe (los ateos lo dicen en los autobuses)

Excelente campaña la de los ateíllos y demás "racionalistas".

Han conseguido que el mensaje que los creyentes no sabemos/podemos/queremos transmitir sea contundentemente considerado por el gran público: ¿Qué debo hacer con mi vida si Dios existe o no? ¿Cómo debo actuar ante las circunstancias del día a día?

No recuerdo teólogo alguno (salvo el gran Benedicto XVI) que sea capaz de un mensaje tan profundo y contundente.

Gracias ateos. Habéis aumentado mi fe.