Video de un pro-vida en mitin del PP

Este es el trato que se dispensó en un mítin del PP a un militante pro-vida.

No comento nada. ¿Alguien me comenta algo?

Día de las Fuerzas Armadas

No está mal (es una pena) que por la crisis no haya desfile de homenaje a nuestras Fuerzas Armadas.

De todas maneras el mejor homenaje que se podía hacer a nuestras tropas podría ser que los militares viajasen en sus aviones y que los políticos viajasen en los suyos a su costa (en un Yakolev, por ejemplo).

Quitar a la señora ministra y al supuesto general pelota Fulgencio Coll también ayudaría.  

Colmo de la hipocresía

La última de este gobierno que padecemos es que la nueva "ley de salud reproductiva" o sea, asesine mucho pero con el apoyo de una ley de aborto libre, es que plantean que su norma "acota" la edad a la que uno puede cepillarse impunemente un niño.

Colmo de desfachatez. Lo curioso es que todos los medios para-gubernamentales están dando la vara con esta misma cantinela, incluidos los medios del grupo Elsevier, que en teoría sólo se dedican a la ciencia. Será que tienen algo de ciencia pero no conciencia...

Según estos medios, con la nueva ley queda el aborto constituido el aborto como un derecho de la mujer (el hombre no tiene nada que ver, y yo con estos pelos...) y se evitará la aberración que suponía que se pudiera abortar hasta cualquier edad del feto aduciendo el supuesto del peligro para la madre. Con el sistema actual se ve que no va a suceder esto. Y yo, todavía me chupo el dedo.

Los seres vivos están muy agradecidos a estos humanos.

Una maldad ¿Se han fijado en el parecido de estas leyes con las de los nazis?. Tómense tiempo para valorarlo. Ya hablaremos.

Hablamos en la radio

De vez en cuando, nos llaman de la radio para hablar.

Aquí enlace con la emisión de la COPE Navarra.

Algo sobre PDD

PDD en las farmacias sin receta, algunas puntualizaciones

 

Como farmacéutico, ante la posible aprobación de la dispensación libre, sin receta ni supervisión médica, de la PDD (píldora del día después) en las farmacias, me gustaría hacer un conjunto de reflexiones de tipo profesional:

1. Como todo medicamento, el levonorgestrel (principio activo) tiene efectos secundarios (aunque lo diga la señora ministra). Como no lleva suficiente tiempo en el mercado (se aprobó en 2001) su plan de farmacovigilancia aún está incompleto; si bien es cierto que los efectos indeseables no parecen ser de demasiada importancia, (sangrado, dolor de cabeza…) nadie en su sano juicio puede afirmar que no los vaya a tener y graves a largo plazo (caso del Agreal®, por recordar alguno reciente). En todo caso hay documentadas un conjunto de interacciones serias.
2. La experiencia con niñas menores de 16 años es inexistente, según consta en la propia ficha técnica del producto. Aprobar su uso indiscriminado y sin control médico en cualquier edad parece, cuando menos, irresponsable.
3. En la ficha técnica del producto consta que no es más que un método anticonceptivo de emergencia y bajo ningún concepto un método anticonceptivo más. Si no hay control médico y su dispensación no consta en la historia terapéutica de la paciente, se pueden cometer abusos que pongan en peligro la salud de la misma.
4. Sobre el mecanismo de acción, que alegremente, se ha dicho por parte de las ministras que no es abortivo, permítaseme expresar cuando menos mi duda al respecto. No es el momento, ni el lugar de discutirlo. No creo que tampoco importe mucho a las señoras ministras, pues el cadáver es más pequeño y crea menos problemas a la administración.
5. Nadie ha demostrado que el uso de la AU (anticoncepción de urgencia) disminuya el uso de la llamada IVE (interrupción voluntaria del embarazo o aborto provocado) como método anticonceptivo con lo que no se consigue el objetivo perseguido. Es más, datos muy serios apuntan a que se abandona el uso de otras medidas higiénico sanitarias (abstinencia, condón, fidelidad) y aumenta el riesgo de contraer enfermedades de trasmisión sexual.  

 

En definitiva, que no veo justificado la autorización del mal uso de un medicamento sin conocer siquiera la opinión de todos los expertos para una evidente medida electoralista que poco o nada tiene que ver con la salud de las personas.

Sin receta y control médico, las conclusiones pueden ser imprevisibles e incontrolables por muy buena fe que pongan los profesionales. Se clasifica como caramelo de menta a un medicamento y eso nunca va a ser bueno, es ir contra la naturaleza de las cosas.

 

Quid prodest?

Hay que ver lo bien que manejan el "timing" del proceso informativo en el PSOE.

Entre col y col, lechuga. Y van y nos cuelan la PDD el día anterior al debate sobre el estado de la nación. Buena jugada. Nosotros, a por tejas.

Impresentable la OMC o consejo general de colegios de médicos que dicen que debe dispensar la PDD un médico. Su trabajo no es ese. Su trabajo es la salud del paciente y pilotarla para que los demás vayamos a su son, no dispensar. Ese, es nuestro trabajo. Desde hace más de ocho siglos. Ocho.

Desde hace muchos más, Hipócrates se juramentó a no dar abortivo alguno. ¿Qué hay de eso?

En cualquier caso: ¿Dónde queda la salud de la paciente? Y ¿Quién le explica que no se trata de un método anticonceptivo?

Muchos interrogantes para pocas respuestas de muchos ignorantes. O tempora O mores.

Casualidades

En el Global de 27 de abril al 3 de mayo, número 426, en la página 4 de opinión, Carmen Basolas, directora de Relaciones Institucionales de Chiesi España, habla de la libre dispensación de la AU, que no es un grito de dolor sino el acrónimo de un eufemismo, anticonceptivo de urgencia, es decir matar cuanto antes al "problema". Para que la solución no sea el IVE (interrupción voluntaria del embarazo) entonces AU cuando fallan los AC habituales. Es una opinión, muy aceptable, como casi todas.

Unos pocos días más tarde las señoras ministras de Igualdad (toma ya) y de Sanidad (eso es más propio, aunque en realidad debía ser ministra de mortandad) han decidido que un medicamento que como todos los de su clase deberían ser de receta, pasen a ser de libre dispensación y por tanto de libre demanda en las farmacias, pasando el "muerto" y nunca mejor dicho, a los boticarios. Alguien dijo que las casualidades en política están muy bien pensadas. Chiesi es uno de los fabricantes y distribuidores de Levonorgestrel, la PDD, píldora del día después.

¿Casualidad? 

Los sociatas no reprueban al Papa

Con el estilo de larga cambiada dejando las vergüenzas al aire del contrario, los sociatas han jugado muy bien sus bazas. Ana Pastor y la impresentable Villalobos han hecho el imbécil de un modo soberbio.

Seguimos perdiendo en las distancias cortas.

Lo bueno de la derecha está en la calle, no en los escaños. Lo siento por mis amigos que se dedican a esto, pero es un secreto a voces.